Arch被称为邪教，是因为它不提供图形化（哪怕是类图形化）的安装配置界面，路数比较野。 要知道Debian和FreeBSD之类，虽然以难于上手著称，但也提供了类图形化的安装向导，基本用键盘上下键和回车就能完成安装，Arch却要人一行一行地敲命令。 Arch Linux 中的 Gnome 是原汁原味的，太丑，当然就需要美化。 而在 Gnome 的美化方面，我积累了丰富的经验，无非就是安装主题、安装扩展。 现在有了 AUR 的存在，Arch 中 Gnome 的美化就更简单了。 美化之前，我的 Gnome 桌面长这样： 图1、Gnome 的初始界面 从提问和描述来看，我猜测题主应该是一位刚接触Linux不旧，在互联网上看到了有关于arch和Ubuntu之间的讨论，并且有相当一部分人对Arch推崇备至。 我给出我的观点，谁比谁好，这个问题更多是取决于每个人自身的情况。 如果你是Linux新手，想要快速上手Linux，而不是把过多时间花在各种配置上，那.
Pin by SexyStation on Quick Saves | Risky picture ideas, Pretty latina, Cute latina
Arch，自从几年前滚挂了一次，已经转到 Manjaro ，也不算脱离 Arch 阵营吧。 lxde 、 xfce 、 gnome 、 kde 都用过，前面几个都是不喜欢，还是 KDE 最符合我的要求，既简约又华丽，功能强大、定制性高，并且足够“小巧精致”。
使用 Arch Linux 做桌面有何优势和注意事项？ 目前一直使用 Debian testing，办公娱乐皆可。 最近想尝试下 Arch Linux。 使用 Arch Linux做桌面有哪些优点和特色？ … 显示全部 关注者 87 被浏览
哦，真主啊，毁灭那些非 Arch Linux 的异教徒吧，Arch Linux 是有史以来最伟大的Linux发行版 如果你是一个智商在120以上的人并且不是某些自闭症魔怔人，那么Arch将是你的最佳选择。 另外，Arch Linux ARM、BlackArch、PacBSD、MSYS2 等或多或少与 Arch Linux 有所渊源的软件，全部不是 Arch Linux，最多只是衍生版。 正文：Arch Linux 用起来如何？ 很舒服好用。 PKGBUILD 虽然看起来挺粗糙的，但是它方便呀。 安装 Arch Linux，我用过两种方法： 方法一：按教程安装，即你对 Linux 有一定基础，这个可以参考 archlinux 简明指南 ； 方法二：使用 archinstall 脚本安装，相对比较简单，看一遍教程，动动方向键、Tab 键和回车键即可。
