强committee： 如果是AP，特别是前5年的AP，必在committee里，捞人自己就能捞 如果是老教授，必不在committee，捞人需要通过在committee的代理人捞 强committee一般是分两种： 几个教授同意后捞起来，直到达到名额限制 一轮一轮的筛，每个委员都能捞人，每一轮有指标，直到达到名额限制 如果一个AP回复你. 美国PhD申请会不会遇到committee根本不看材料的情况？ 我现在（3月6）唯一一个没被拒的依然是awaiting decision。 我担心人家会不会offer都发完了，就等4月15批量发拒信 显示全部 关注者 15 目前官网只公布了Organizing Committee的信息，Programming Committee还没有公布，在Organizing Committee中，国内只有来自台湾的Hsuan-Tien Lin (National Taiwan University)担任Workshop Chair，希望即将公布的Programming Committee中能够看到更多国内学者的身影。
emmamaybyte / emmamaybyte666 Nude OnlyFans Photo #151 - Nudostar.TV
今年审稿机制改革 我自己审的+老板的 16篇 均分大于3的很少 2.5-3之间有三四篇 感觉2.5以上re一下都有机会finding 同门有个12月份committee 问了PC 说分数会分开考虑 —————————————— 更新一下，到AC给分阶段了，和身边的AC聊了下，今年分数偏低，手里给finding最低分为2.6，我感觉只要大于2..
各位关心保研的小伙伴肯定听过 强com或者弱com 这样的关键词，这些保研“黑话”是什么意思呢？强com院校和弱com 院校都有哪些呢？ 哪些保研人适合强com院校，哪些保研人适合弱com院校呢？今天岛主为大家具体介绍一下。 一、 强com和弱com区别 com是指committee制度。 在committee制度中，学院会组织专门.
Program Committee Members (PC) / Reviewers：最低级，负责亲自审稿。 对Reviewer评价不满意，在rebuttal阶段填写author response的时候一般都有一栏是给meta reviewer/SPC的留言的，这个留言会被负责你的投稿的中级人员（你的reviewer的直接上级）看到。 本人北美top50 cs faculty。我们系外界看来是强committee，PhD admission都是committee组织review，大家投票决定。几个重要的fellowship也是投票后看排名的结果来决定的。TA要看托福成绩和GPA，太低的不行。如果想TA，要通过学校的TA考试才行。 可以看出来清北、华五很少，如果是985的话基本能过学校关，但也有211的同学，说明committee认为这些同学也有机会冲击hkpfs，当然其他指标要非常优秀。 HKPFS的申请中GPA非常重要，一个很重要的指标是拿过几次国奖。
