所以Maddison选择了一些基准年份，就是说，在这些年份中他能够收集到的数据足够他推算出当年大致准确的GDP数字。 Maddison选择的这些基准年份最早的是1820年，大概覆盖世界范围内81%的国家。 1820年之前的资料就只有依靠个别国家的历史记载来分别推算。 按照史学家安格斯·麦迪森（Angus Maddison）估算：公元元年世界人均 GDP 大约为 445 美元（按 1990 年美元算），到 1820 年上升到 667 美元，1800 多年里只增长了50%。 人均可支配收入作为比较基准或许还不够直观，我们不如再看看人口： 可以看到，若以公元14年为计算对象，则Beloch、McEvedy&Jones、Frier与Maddison本人等几个版本的估算结果都将 小亚细亚 的人口放到了帝国各省人口的第一位，而意大利也比较稳地位居第二。
Free OnlyFans | SecretFans
图1：Angus Maddison 统计的各大经济体在公元 1 年至公元 2008 年对世界经济贡献的比例 第二次工业革命始于1870年，人类生产与制造方式逐渐转为机械化，出现了以机器取代人力、兽力的趋势，是以大规模的工厂生产取代手工生产的一场革命。 工业革命之前，中国的经济水平强于西方列国，那么为什么.
Angus Maddison估算过古代中国的经济总量和人口水平，具体的数据在Penn World Table上有，也可以参考麦迪森著作中译本《世界经济千年史》和《中国经济的长期表现：公元960-2030年》。
图是我自己做的，如果要使用请在评论区留个言，数据可以自己下载，地址： Maddison Database 2010 数据虽然如此，但苏联的GDP无法反映苏联人民的真实生活水平，原因参见问题里@不会飞的鸟 的回答。 关于基因树和物种树出现偏差原因的讨论，可以读这篇经典文章： Maddison WP. 1997. Gene trees in species trees. Systematic Biology, 46: 523-536. 所以有些时候，增加序列信息，非但不能更好的解决物种关系，反而会因为不同基因演化历史的不同，导致更糟糕的结果。 至于高校，当然分为不同批次和等级的高校： 北大的核物理非常强，清华的核类主要分为在工物系和核研院。当然，这两所学校的考取难度也是最大的，希望楼主努力。 西安交通大学的核类专业在国内首屈一指，并且诞生了相当多的大牛，也参与了聚变大工程的研究，其热工方向尤其几乎是全国第.
![AI OnlyFans: How to Create Realistic Models 2025 [Free Tools]](https://i2.wp.com/pleazeme.com/wp-content/uploads/2025/03/Is-Sydney-Sweeney-on-OnlyFans-1-1024x536.png)
