Here are the steps on how to leave a review on google 所以我们的建议是,一定要先写Literature Review,先整理梳理下有哪些已经现存的相关研究,并且可以学习他们的分析思路,这样再开始动笔写论文就会游刃有余的多。 那么,关于Literature Review应该怎么写呢? 下面小编就为大家分享最详细的讲解。 Go to the google maps page for the business you want to review
@Pipelysium | Linktree
Click the write a review button
Select a rating from 1 to 5 stars
Write a brief review of your experience (optional) add photos of your experience Click post to submit your review Here are some tips for writing a good review
Be specific and honest in your review. 最近投文章时遇到了In review这个选项,很想听大家聊一聊利弊。 ? 非常感谢大家能关注到我的问题,我最近在投文章时,遇到了这个In review选项,在网上也了解到了一些好处,但碍于自己见识有限,想听大家来分享一下自己… 显示全部 关注者 10 如何看待张祥前的《统一场论》投稿 Nature 「in Review」,是否证明被承认有研究价值? 据传,2025年1月13日,自称外星文明接触者张祥前的理论进入springer nature杂志评审环节 [图片] [图片] 显示全部 关注者 414 大家的公司的 Code Review 都是怎么做的? 遇到过哪些问题? 各位的公司实施 Code Review 有哪些经验,比如: Code Review 的首要目的是什么? Code Review 在开发流程中处于什么位置… 显示全部 关注者 7,107 被浏览
理论方向生存空间压缩,国产顶刊成内卷新战场。 国产期刊跃升,投稿性价比提升如 SCPMA (《Science China-Physics Mechanics & Astronomy》)期刊小类学科从2区升至1区。量子计算(如 PRX Quantum)、AI交叉领域期刊分区明显上调,成“新宠”。 附中科院2025物理与天体物理分区列表部分截图:
在ACS的新系统中,一旦稿件进入审稿流程,状态通常会更改为“Under Review”或类似的表述,明确表示稿件已进入同行评审阶段。 如果您的状态是“Under Consideration”,这通常意味着您的稿件还在编辑的初步审查中,尚未开始同行审议过程。 Rebuttal 方面:系统顶会的 rebuttal 经常要面对超过 5 个 reviewers 的狂轰乱炸,且每个 review 贼长,所有 review 加起来往往比整个 paper 都长;对于 AAAI 这种 3 个 reviewers 且每个 review 通常只有几句话的情况,也是手到擒来。